Setelah menjuarai Bundesliga untuk keempat belas (14) tahun berturut-turut, dengan total 12 poin, saya ingin melihat seberapa dominannya kami sepanjang musim ini untuk mengetahui seberapa jauh keunggulan kami dibandingkan tim-tim lain di liga. Tentu saja perbedaan poin menceritakan sebuah cerita, tapi ini adalah cerita yang disederhanakan.

Ada beberapa kemungkinan penjelasan atas dominasi tersebut: apakah kita mampu mengalahkan tim dengan pemain kreatif dan penyerang yang efisien, atau apakah kita bergantung pada pertahanan dan penjaga gawang yang hebat? Apakah kita memiliki bias rumah yang besar, atau apakah FM26 terlalu mudah? Saya sangat termotivasi untuk menguji teori-teori ini melalui beberapa grafik analisis data yang sangat bagus Christina telah berbagi di Bluesky.

Diferensial xG Non-Penalti & Bias Rumah

Grafik pertama di bawah ini menunjukkan frekuensi seberapa sering kami mengungguli tim (atau tidak) berdasarkan npxGD (selisih gol yang diharapkan non-penalti). Penalti (dan gol bunuh diri) dihilangkan karena datanya menyimpang, mengingat kemungkinan 75% gol tercipta dari titik penalti.

Ketika penanda muncul di atas atau di bawah kuartil atas dan bawah, saya telah mewarnai pertandingan kandang dengan warna merah, dan tandang dengan warna biru muda untuk membantu mengidentifikasi adanya keunggulan kandang. Penanda-penanda tersebut disusun sesuai urutan permainan yang dimainkan sepanjang musim untuk memberikan analisis tentang tren potensial apa pun, seperti hot Streak.

Anda dapat langsung melihat bahwa kami sangat kreatif dan memiliki pertahanan yang relatif lemah melawan beberapa tim di kandang, dilihat dari npxGD. Hal ini menunjukkan bahwa setidaknya ada beberapa bias terhadap performa kandang kami dibandingkan dengan laga tandang. Faktanya, hanya pertandingan tandang melawan Kaiserslautern, pertandingan ketujuh musim ini, yang membuat kami mendaftar di kisaran kuartil atas npxGD.

Performa awal musim kami sedikit tidak merata jika dilihat dari npxGD, jika Anda mengabaikan game pertama melawan Hoffenheim, yang membuat kami mencapai npxGD 4,23 berbanding 0 (game yang berakhir hanya 2-0). Lima game berikutnya menghasilkan rata-rata kami hanya 0,44 npxGD. Pertandingan-pertandingan lain dalam periode ini bukanlah pertandingan yang sulit berdasarkan posisi mereka di akhir musim, dengan Borussia Dortmund (ke-4) dan VfL Wolfsburg (ke-5) menjadi dua tim yang finis di sepuluh besar.

Hal ini mungkin menunjukkan perlunya melihat siapa yang kami hadapi di pramusim agar lebih mempersiapkan para pemain kami untuk kesiapan yang dibutuhkan di awal musim.

Namun, setelah itu, kami berusaha keras dan mulai menciptakan dan mencegah sejumlah peluang yang jauh melebihi peluang lawan kami secara konsisten.

Dari minggu pertandingan 7–13 kami menyelesaikan setiap pertandingan dengan npxGD di atas median kami untuk musim tersebut. Namun, puncak ini tidak dapat dipertahankan, dan kami kembali ke kisaran antara 0–2 npxGD, kecuali untuk pertandingan tandang melawan RB Leipzig. Ini merupakan pertandingan npxGD negatif kedua kami, dan hanya ada satu lagi yang akan terjadi menjelang akhir musim, ketika Bundesliga telah dimenangkan, saat bertandang melawan FC Bayern (imbang 0-0).

Setelah melihat datanya lagi, saya menghitung rata-rata pertandingan kandang dan tandang untuk npxGD — 1,98–0,77, yang sangat jelas bahwa kami memiliki bias kandang yang kuat terhadap hasil Bundesliga kami. Ini adalah sesuatu yang perlu saya pertimbangkan ketika memikirkan taktik dan pendekatan untuk pertandingan tandang. 0,77 npxGD positif masih bagus, namun hal ini menunjukkan bahwa kami tidak dapat mendominasi tim sebanyak yang kami lakukan di kandang.

NpxGD di semua pertandingan, secara berurutan tetapi dibagi antara pertandingan kandang dan tandang, disajikan secara grafis di bawah ini:

Ini adalah bukti lebih lanjut bahwa kami hebat dalam memilih tim di kandang, yang mungkin bisa menjadi peluang untuk memberikan lebih banyak menit bermain kepada pemain muda di skuad saya yang membutuhkan menit bermain untuk membantu mereka berkembang, terutama melawan lawan yang lebih lemah.

Untuk mendapatkan perspektif yang lebih luas, saya ingin membuat perbandingan dengan kehidupan nyata, jadi saya melihat npxGD yang dicapai Liverpool pada musim 2024-25, di mana mereka mendominasi Liga Premier dengan metrik poin sederhana. Liverpool menyelesaikan pertandingan dengan 44,8 npxGD dalam 38 pertandingan, dibandingkan dengan 45,32 dalam 34 pertandingan, memberikan rata-rata rata-rata masing-masing 1,18 dan 1,33 per pertandingan. Atas dasar itu, kami dominan, namun seperti yang baru kami sadari, sebagian besar hal ini disebabkan oleh performa kandang kami.

Efisien dalam menyerang atau menjadi pengganggu besar?

Untuk memahami apakah kami hanya mendominasi tim yang lebih lemah atau juga tampil kuat melawan tim-tim papan atas, saya menjumlahkan xG non-penalti dari pertandingan kandang dan tandang untuk setiap lawan (ditunjukkan oleh kolom oranye), di samping jumlah npxGD (ditunjukkan oleh kolom biru). Hal ini memungkinkan kami melihat dengan jelas siapa lawan yang kinerjanya bagus — dan siapa yang menyebabkan lebih banyak masalah bagi kami.

Seperti yang ditunjukkan dengan jelas pada grafik ini, ada korelasi positif (lihat garis tren oranye) antara jumlah npxG dan posisi akhir liga lawan. Sejauh ini, sangat diharapkan. Namun, sekali lagi, terdapat perbedaan penting dalam dua pertandingan tersebut – Borussia Mönchengladbach (ada lagi), dan Mainz 05. Kedua tim berada di paruh bawah, dengan Mainz 05 berada di luar play-off degradasi. Pertandingan melawan Kaiserslautern juga mengubah data, tetapi lebih karena banyak peluang yang diciptakan melawan mereka – hampir delapan gol yang diharapkan berbanding dua gol.

Jika Anda melihat garis tren biru, ini juga menunjukkan korelasi positif dan kuat antara oposisi yang finis dan npxGD kami terhadap mereka.

Menggali lebih jauh lagi, saya telah membagi hasilnya menjadi sebuah tabel sederhana:

Perbedaan 22,04 npxGD hanya semakin menekankan bias kandang kami, namun yang paling mengejutkan di sini adalah sejauh mana kami tidak mendominasi tim-tim yang lebih lemah, kecuali tim Kaiserslautern yang terlihat jelas. Jika kita mengambil bagian bawah Bundesliga, kita mempunyai total 20,74 npxGD di kandang, rata-rata 2,30 per pertandingan. Hal ini dibandingkan dengan hanya 7,57 (rata-rata 0,84) saat jauh dari rumah. Ini bagus untuk mempertimbangkan rotasi skuad untuk pertandingan kandang, menjaga pemain tetap fit, dan ikut serta dalam semua pertandingan penting Liga Champions.

Melawan tim-tim di paruh atas, total npxGD di kandang adalah 12,94 (1,62 per game) melawan 4,07 (0,51 per game) di tandang. Kami harus menghadapi tim-tim papan atas dengan serius saat tandang dengan cara apa pun.

Seiring berjalannya musim, kami sering kali melampaui target yang diharapkan tanpa penalti (lihat grafik di bawah).

Kecemerlangan defensif?

Di sini Anda dapat melihat bagan kotak dan garis untuk menganalisis hasil serangan lawan terhadap hasil yang diharapkan (npGA – npxGA).

Secara umum, lawan mencetak skor di bawah level yang diharapkan, karena plot kotak secara keseluruhan negatif, yang berarti lawan secara konsisten berkinerja buruk dibandingkan dengan hasil gol yang diharapkan. Angka ini mewakili 50% dari keseluruhan rentang permainan yang dimainkan, di mana kami melihat skor lawan antara -0,08 dan -0,58 lebih rendah dari yang seharusnya. Median tersebut menunjukkan bahwa pada umumnya pertandingan akan membuat kita kebobolan -0,325 gol non-penalti lebih sedikit dari yang diharapkan, dengan rata-rata yang sangat mirip yaitu -0,31, yang menunjukkan distribusi yang seimbang. Secara efektif, outlier tidak mengubah data untuk mendominasi rata-rata.

Untuk ‘kumis’ (garis yang keluar dari plot kotak), rentangnya sekarang berkisar dari ~-1,32–~0,66. Setiap lawan yang kinerjanya di bawah atau di atas dalam kisaran ini digambarkan sebagai ‘non-outlier’.

Seperti yang bisa Anda lihat, hanya dalam tiga kesempatan, lawan kami memiliki tingkat skor yang lebih baik dari yang diharapkan, dan hal yang sama berlaku untuk tiga lawan yang berkinerja buruk dalam jumlah gol yang diharapkan hingga cukup untuk dianggap sebagai outlier.

Penembakan yang ‘tidak beruntung’, atau mungkin buruk, ke arah gawang kami terlihat dalam pertandingan tandang melawan FC Bayern (-1,62 npGA-npxGA), Schalke 04 (-1,58) dan Borussia Mönchengladbach (-1,45). Ini mengidentifikasi pertandingan tandang FC Bayern lagi. Kami bermain dengan tim yang kekurangan tenaga, terutama di lini tengah, dan harus menghadapi sejumlah tembakan dan menerapkan beberapa instruksi individu untuk menjaga pemain-pemain berpengaruh mereka untuk membatasi kreativitas mereka setelah mereka mendominasi. Secara keseluruhan, kami kebobolan 10,53 gol lebih sedikit dari yang seharusnya sepanjang musim.

Melihat lawan mencetak gol di atas dan di bawah tingkat skor yang diharapkan merupakan indikasi dari keterampilan bertahan kami mengingat frekuensi tim yang mencetak gol lebih sedikit dari yang diharapkan, tetapi juga karena betapa sedikitnya peluang dan gol yang kami kebobolan per pertandingan. (Saya berharap melakukan ini untuk semua tim sepanjang musim tetapi hanya setelah saya mendapat ide setelah melihat grafik serupa dari Christina Di Sini dan FM menjadi FM, ia tidak menyimpan log data permainan yang tidak dikelola oleh manajer manusia selama itu, jadi ini adalah sesuatu yang harus saya lihat lagi dan mencatatnya minggu demi minggu permainan).

Grafik ini merupakan indikator keberuntungan yang lebih baik. Kami, sampai batas tertentu, tidak beruntung karena kebobolan gol yang kami buat ketika lawan hanya menciptakan sedikit peluang dengan dua puncak di awal musim.

Pada saat yang sama, palung adalah saat-saat di mana lawan kita tidak beruntung – pertandingan Schalke 04, Borussia Mönchengladbach dan FC Bayern (dinyatakan sesuai urutan permainannya). Namun jika Anda melihat lebih dekat pada periode ketika kami memainkan pertandingan Schalke 04 dan Borussia Mönchengladbach, kami sedang mendapatkan keberuntungan dalam hal lawan kami gagal mencetak gol.

Kesimpulan

Sebagai evaluasi, kesuksesan kami sepanjang musim jelas bukan keberuntungan – kami finis pertama dengan nyaman. Rata-rata npxGD kami di kandang luar biasa sepanjang musim, dan kami juga masih berada di atas nol npxGD saat tandang. Namun hal ini masih layak untuk diselidiki musim depan.

Salah satu penjelasan yang mungkin adalah mungkin karena tim-tim melakukan pertahanan yang dalam dan lebih berhati-hati saat tandang, apakah mengundang kami ke dalamnya memungkinkan kami menciptakan lebih banyak peluang? Saya perlu melihat lebih dalam korelasi antara formasi dan gaya bermain manajer oposisi dan npxGD seiring berjalannya musim sehingga saya dapat mencoba mengidentifikasi pola dan menyesuaikannya. Mengetahui pengaturan mana yang sulit kita lawan bisa sangat membantu untuk mengidentifikasi pendekatan apa yang harus kita ambil dalam permainan dan bersikap reflektif, meski sedikit reaktif. Saya telah melihat bahwa pemain tertentu tampaknya berhasil menciptakan aksi tembakan melawan kami dengan teratur. Ini adalah upaya untuk meminimalkan hal ini, dan memotong sumbernya jika memungkinkan

Saya sudah membuat perubahan pada skuad kami untuk siap menghadapi musim baru. Saya tidak akan meminjamkan beberapa pemain jika saya menganggap mereka terlalu bagus untuk skuad tim utama karena perkembangan mereka sudah cukup lengkap.

Sebagai dampak langsungnya, saya telah mengidentifikasi satu perubahan taktis yang ingin saya lakukan dan telah saya pertimbangkan di pramusim. Saya telah mengganti bek sayap kanan menjadi bek sayap playmaking, gelandang tengah sisi kanan menjadi gelandang sayap untuk memberikan keseimbangan di sisi sayap, dan striker menjadi penyerang tengah, bukan penyerang dalam. Saya ingin melihat keseimbangan apa yang bisa kita peroleh, dan indikasi awal, meskipun oposisinya lemah, cukup menggembirakan.